中医，动辄几千年老祖宗的智慧

date

type

status

slug

summary

category

icon

password

在国内读研的时候，有次听一个在线直播的学术会议，主题大概是什么基因组学。华大基因汪健作为嘉宾，做了报告分享，主题是干细胞在衰老治疗的应用，自己面部注射干细胞后老年斑消失了。彼时干细胞还只是华大的内部孵化的产品，当时现在已经是华大的一个成熟的业务了。报告结束的提问环节，某个年轻的高校教授发问，汪老师您怎么看待中医。汪健直接了当的回答“中医的话题我不谈，下一个问题”，其实气氛是有一点点尴尬的。

基因组学其实也是归于现代科学领域的，从人类基因组计划开始发芽，二代测序普及之后迅速开枝散叶。中医可以称为中国传统医学，而西医被称为西方现代医学，有时候一个东西加上发源地这些词就沾上了很多奇怪的东西。我们去掉发源地再看就是传统医学和现代医学了。那西方有没有传统医学呢？那当然是有，国外的传统医学也是千奇百怪，玛雅医、印度医、甚至法老医。但是基本上都随着现代医学的发展扫进了垃圾堆。

那中国有没有现代医学呢，那是肯定的，不然各大药企（百济神州等）、人民医院和医科大是干嘛的，但是都被冠以西医的称号，其实严格意义讲应该叫现代科学。

早在民国年间，现代医学传入中国的时候冲击了传统医学，也就是中医的基本盘。然而，被本土的中医以中西医来分割开来，并且延续至今，使得传统医学没能很好的融入到现代医学当中。在这个过程中，独居创造性的提出“西医治标，中医治本”来掩饰中医无效的关键问题。谈到效果，某些中医的老伎俩无非是，你这药方是我开的，但是你这药材产地不对，“橘生淮南．．．”，你产地对了但是你这火候是不是不对，我说的是七蒸七煮，火不能太大，也不能太小，否则都无效。

然而现在广推的中成药用机器物理混合压片，已经不谈火候了。古方还会提一个神奇的东西叫做药引子，必是极为稀有之物。穿山甲鳞片、无根水、人中黄、虎骨、蝎子毒勾、蜈蚣和蛇皮等。谈必称中医保护了中国人几千年，那被扫入历史垃圾堆的玛雅医、印度医也保护了玛雅人印度人几千人呢。

此前每次遇到此类话题，我会从随机双盲、临床试验等角度来批评中医，没错，就是批评。过不了随机双盲实验，怎么可以称你有效。他们拿千人千方的理由来驳斥随机双盲就是在诡辩，属于蛮不讲理。

大多数国人的九年义务教育和三年高中理科的文化水平仍然理解不了你所谓的阴阳和邪火入侵的理论，他们又会说这不是一个体系。如此高深莫测的体系理论为啥不从中国人的中小学就开始教起，毕竟生物学这么深奥的东西初一就开始学了。

中医更应该纳入中考和高考，这样中医的“污名化”就不会形成，这样岂不是每年千万级别的中医人才产出，这正统中医培养比现在大多数城市中口碑极好的初中高中文化水平的江湖游医们不是强多了？假以时日，人人都懂中医的保健理论，冬藏夏泻，乌鸡滋补海马壮阳，岂不是延长中国人的平均寿命到一百多岁。

但是好像大多数中医真正遇到坎了都是去现代医学化验住院手术。那我们再拿一个非药学的例子，中医的正骨。一个技术真的有用，一定被现代科学所融合吸收。中医正骨大多时候用于关节脱位，这点西医是一样的操作方式。而对于粉碎性骨折，中医的正骨方式，不仅不会加速骨骼恢复，反而极大容易造成骨骼后遗症，瘸子。非粉碎性骨折，中医讲究正骨，一双巧手揉来揉去，然后愈合的好坏看造化了，西医讲究拍片看骨，然后根据位置手术钢钉固定静养。

跟一个西医的朋友交流，他说这类话题属于割袍断义话题，我谈都不谈。生机勃勃的简体中文网络总是能够给出来一些与时俱进的词来描述社会现象。三大割袍断义话题：辐射、中医、转基因。两波人对自己的观念有着十分坚定的信念而对另一波具有很强的语言攻击性。

与此类似的话题其实还有很多，华为鸿蒙、神明、气功、传统武术。某些程度上属于宗教类话题，因为你很难跟一个宗教主义者（不限于基督、伊斯兰、佛教等）去介绍无神论和唯物主义。

一想到写完只有挨骂的份，都没有兴趣写下去了。我啊，就是一个喷子

💡

三大割袍断义话题：辐射、中医、转基因。两波人对自己的观念有着十分坚定的信念而对另一波具有很强的语言攻击性。